Ну все, приехали. Совсем скоро достижения науки заставят секс исчезнуть из нашей жизни. Возможно, уже наши внуки будут не способны по достоинству оценить художественное наследие Тинто Брасса и понять лексику бульварных романов. А случилось вот что. Лондонский ученый-биолог Аарати Прасад выпустила книгу под названием Like a Virgin: How Science is Redesigning the Rules of Sex («Словно девственница: как наука меняет правила секса»). В ней восточная красавица в возрасте слегка за 30 хладнокровно перечисляет открытия и новые технологии в области генетики, биологии, репродуктивной медицины, призванные вычеркнуть половой акт из процесса размножения человека.
Первая технология будущего — «родитель 2 в 1», или однополое размножение. Женщина в любом возрасте сможет использовать свои стволовые клетки и искусственные Y-хромосомы для производства яйцеклеток. Одна из них будет вести себя как собственно яйцеклетка, а вторая — как псевдосперма, способная все это дело оплодотворить. Да, без участия мужчин. Олдосу Хаксли, когда он писал свой роман-антиутопию «О дивный новый мир», такой расклад и не снился.
Впрочем, амазонки-феминистки рано радуются — мужчины за ненадобностью не вымрут. Из их биоматериала также можно генерировать яйцеклетки. С мужчинами в вопросе единоличного детопроизводства даже легче: у них, в отличие от женщин, есть оба типа хромосом — Х и Y. Помнится, в одном из недавних интервью Хью Джекман признавался, что мечтает стать хорошей матерью? Теперь у него есть шанс. Во избежание генетических отклонений ученые выступают за использование биоматериала от двух родителей (одного пола, разумеется). Прецеденты уже были, правда, у животных: в 2004-м в лаборатории группы японских ученых под руководством Томохиро Коно от двух матерей родилась мышь-безотцовщина по имени Кагая.
Безусловно, не все захотят пользоваться услугами незнакомого донора: кто-то из-за нарциссизма, кто-то из недоверия к чужой ДНК и истории болезней. «Но даже в этом случае ребенок не будет считаться клоном, — пишет Прасад. — Потому что всякий раз при создании яйцеклетки происходят “перетасовки” ДНК».
Второе революционное открытие — возможность вынашивать ребенка вне тела, в искусственной матке, некоем подобии высокотехнологичного инкубатора. Это приспособление — давний герой научной фантастики — недавно стало реальностью и применяется по назначению. Пока — только для акул. В 2008 году команда ученых из Нового Южного Уэльса успешно вырастила в инкубаторе эмбрионы австралийских песчаных акул. Американские ученые пытаются приспособить это устройство для человеческих детенышей. И тоже вполне успешно. Например, профессор репродуктивной медицины Хун-Чин Лю вырастила искусственную матку, к которой яйцеклетки, оставшиеся после ЭКО-программ, прикрепляются в течение шести дней — так, как они это сделали бы в теле матери. Но как долго эмбрионы способны расти и развиваться в инкубаторе, выяснить сейчас проблематично: эксперимент всегда заканчивается через восемь дней после имплантации, потому что выращивать плод человека в лабораторных условиях дольше 14 дней запрещено.
Плюсы новых технологий очевидны: у женщин наконец появится возможность спокойно делать карьеру, не прислушиваясь к тиканью биологических часов. Смогут обзавестись потомством разборчивые личности, по причине завышенных требований к партнерам оставшиеся в одиночестве, и гей-пары. «Число однополых браков при этом вырастет, общество будет относиться к ним толерантнее», — предсказывает культуролог Ольга Вайнштейн.
Среди рисков — размывание границ между полами. «Мы и так уже взяли на себя патриархальные функции: обеспечиваем семью, проявляем инициативу при знакомстве и разводе, — говорит Вайнштейн. — Если женщины разделят с мужчинами нагрузку и ответственность по воспитанию детей, у них появится еще больше времени на мужские занятия. Зато мужчины сбросят с себя бремя сильного пола, инстинкт лидерства ослабнет, и они станут менее самоуверенными и агрессивными». Вместе с этим грядет упразднение института семьи, понятий «мать» и «отец». Ведь как бы бредово это ни звучало, при однополом размножении мужчина автоматически становится матерью, а женщина — отцом. Видимо, эти слова сменятся нейтральным «родитель».
Тогда вопрос: насколько глубокие чувства к этому родителю будет испытывать выношенное инкубатором чадо? По идее же между матерью и младенцем в утробе существует сакральная связь. Аарати Прасад по этому вопросу высказывается жестко: «Нет никакого таинства. Во время работы над книгой я посещала неонатальный центр в Лондоне. Там в инкубаторах растут и набирают вес недоношенные младенцы. Поверьте матери со стажем: заглядывая в устройство с куклоподобными существами, испытываешь те же чувства, что при взгляде на первый УЗИ-снимок».
Поверят в это далеко не все. И оттого самые революционные методы репродукции обещают стать и самыми скандальными. Как только технологии приготовятся выйти из лабораторий «в народ», критики и моралисты начнут верещать об этике и правах. «Ничего, покричат и утихнут, — успокаивает Прасад. — Нововведения всегда встречали в штыки. Когда изобрели очки, их запрещали носить, аргументируя тем, что нельзя идти против природы. То же было с “детьми из пробирки”. Смешно, когда люди указывают, что естественно, а что нет. Естественно в сравнении с чем? С каким периодом времени? Люди тщеславны, они считают себя вершиной эволюции — но ошибаются. Все и всегда можно улучшить».
А теперь о главном. Действительно ли, что, если мы станем плодиться и размножаться в лабораториях, сексу придет конец? По логике получается так: природа предназначила секс для размножения, а раз он своей функции не выполняет, то обречен исчезнуть. Мужчины не согласны: «Никуда он не денется. Секс ради удовольствия, дети тут ни при чем», — пишет в комментариях к интернет-анонсам книги Прасад мужская аудитория. Но сексологи утверждают, что женщины занимаются сексом прежде всего для обзаведения потомством, и воздержание для них — не наказание. Доказательство первое: отговорка «голова болит» взялась не из анекдотов. Доказательство второе: чаще, чем на отсутствие секса, одинокие девушки жалуются на «нечего надеть».
У Ольги Вайнштейн другое мнение: «Уход секса в историю предсказывали не раз, например после открытия СПИДа. Но никто от него не отказался: вместе с интимными отношениями мы утратим многие эмоции, переживания, исчезнут целые пласты культуры, ориентированные на взаимоотношения полов». Кто прав, мы вряд ли узнаем, несмотря на то что ноу-хау начнут применять уже при нашей жизни: «Думаю, технологии наладят в ближайшие пару-тройку десятков лет, — считает Юрий Стефанов, к. б. н., научный консультант Visual Science, — и уж наверняка в течение этого столетия».
И пусть десятилетия спустя секс станет олдскульным guilty pleasure для старомодных чудиков. Не страшно: винтажные хобби всегда в почете.
